• Без предоплаты
  • Комиссия по факту получения кредита
  • Индивидуальный менеджер
  • День в день

Спецпредложения

Преимущества

Наши преимущества

Обширный выбор кредитных программ от более чем 20 партнёров...

Отзывы

Отзывы

Эти люди помогли мне в трудной жизненной ситуации...

Спецпредложения

Спецпредложения от банков

Осенний автокредит + КАСКО в подарок!
  • Главная
  • Отзывы
  • Глоссарий
  • Партнёры
  • Документы
  • Статьи
  • Новости

Прокуратура Волгоградской области приняла решение обязать Росбанк возвратить заемщику выплаченную им комиссию, которая взималась за факт выдачи кредитного займа и дальнейшее обслуживание карточного счета. Ассоциация российских банков высказала свои комментарии по данному вопросу.

Президент структуры, Гарегин Тосунян, обратился к Александру Буксману, занимающему пост первого заместителя генпрокурора с официальным письмом, в котором высказывал просьбу удостовериться в правомерности принятого акта – об этом сообщает газета «Известия». Спорное решение было принято прокуратурой Волгоградской области 26 июня. В решении обозначено, что Росбанк обязан вернуть одному из заемщиков сумму в 6100 рублей ежемесячно – эти деньги были взяты за выдачу займа и обслуживание карточного счета. Прокуратура обосновала свое решение тем, что подобные комиссии и сборы не предусмотрены федеральным законодательством страны. В итоге банку пришлось вернуть указанные суммы.

Данная формулировка ранее не использовалась в качестве аргументации решения прокуратуры – ранее применялись позиции закона, защищающего права потребителей или же судебные акты, принятые Высшим арбитражным судом. Данная инстанция указывала на незаконность иного комиссионного сбора: а именно, «за открытие и ведение ссудного счета», обосновывая это тем, что данные действия не являются самостоятельными банковскими услугами.

Представители «Росбанка» заявили, что «сумма комиссии за факт выдачи кредита была возвращена заемщику, что касается комиссии за ведение его счета, таковая не взималась». Что касается согласия с решением суда и намерения его оспорить, представители банка никак не прокомментировали данный вопрос. Тосунян решил направить официальное письмо в виду своей обеспокоенности данным вопросом, ведь единичный случай в городе Волгоград может превратиться в повсеместную практику – в этом случае огромные убытки потерпят все банки страны. Он считает, что данный акт, принятый прокуратурой, должен быть отменен. Тосунян обосновывает свое мнение тем, что в Гражданском кодексе указано, что стороны могут самостоятельно определять условия заключенного ими договора – это касается и тех условий, что касаются вопросов вознаграждения банков.

Кроме того, закон не запрещает банкам взимать различные комиссии по осуществляемым операциям – данные нормы содержатся в 5, 29 и 30 статьях закона «О банках и банковской деятельности». В частности, в данном нормативно-правовом документе говорится, что банковские организации должны согласовывать с заемщиками обстоятельства получения кредитного займа и вопросы его полной стоимости. Иными словами, банк и заемщик должны договориться о комиссии за выдачу счета, за его открытие и дальнейшее ведение, его операционное обслуживание, а также эмиссию и обслуживание карт.

Еще одним доказательством позиции Тосуняна является ссылка на немецкое и американское законодательство. Он отмечает, что в данных странах функционируют законодательные нормы, предусматривающие взятие банками комиссионных сборов по кредитным договорам – они могут достигать 2-3% от суммы выданного кредита, а в России – лишь 2%.